1. 首页
  2. 资讯

一方集团

大连一方集团有多牛?大连一方集团,这是一个房地产为主业的集团。董事长孙喜双,1958年生,于2001年创建一方集团,致力于将其创办成为“中国最有价值的企业集团”。如果认为它牛,或许

大连一方集团有多牛?

大连一方集团,这是一个房地产为主业的集团。董事长孙喜双,1958年生,于2001年创建一方集团,致力于将其创办成为“中国最有价值的企业集团”。如果认为它牛,或许这些关系网可以做一番解释。提一方不能不提万达集团!一方集团是万达的控股企业,这也才有了大连一方足球队。

2008年8月,一方集团与万达集团、中国泛海、亿利集团组成投资团队,开始向新的领域——旅游业进军。共同开发了“长白山国际旅游度假区”项目。

大连一方集团有限公司与万达集团在长白山、西双版纳投资600多亿元,打造休闲娱乐和商业服务功能于一体的大型文化旅游项目。一方集团旗下拥有大连一方城堡豪华精选、大连雅乐轩、沈阳金廊智选假日、大连天鹅湖等高级酒店,投资20亿元打造的中国奢侈品牌城堡式——“大连一方城堡豪华精选酒店”。

更多的关系恐怕只有老孙和“国民公公”才能说得清楚。

近日关于西安房产开发商起诉购房者,意图毁约的事情,作为弱势一方的购房者应该怎么办?

我看过了相关视屏报道,连同看过了某公安人员滥用职权为自己的亲属违规安排工作的相关报道。这些方面的事,能暴露出非常多潜在的问题,也是国家“拍苍蝇,打老虎”和“杜绝行贿受贿”等国策,需要进一步深抓的、又刻不容缓的问题。可想而知,广大平民百姓还有多少不平等的压制事件。

作为愿意服从管理的老百姓们,总是希望乾坤是朗朗的,盼头是上下齐心的,为之即使是苦点累点,广大老百姓也是愿意大于怨言。

风波即起,终要大白于天下,公道自在人心;也相信相关政府能昭雪评判。总不至于有起不解冤案吧!

在我个人看来,该房地产项目不管是谁来接手,都应该承担以接手部分的全部责任,消费者就应该把原建者和接手者视为同一人,既然已经产生了交易,其买卖双方就该不折不扣的履行合同。否则,就属于合同欺诈;单方面毁约,就应该按法律来赔偿;合同再协商,至少需要通过甲乙双方的同意,才行。

接手的开发商要告的,也应该是前开发者。按房地产公司的内部工作规则,任何合同都必须经过自有的法律顾问的严格审查和内部审批流程的;流程中,相关的各级平级部门会接收到相关通报,相关的各上层领导是需要签字认可后,才能一致对外的。即使,是有后来者,也需要专项对接的。

关于房地产得销售合同中,各种条款上百条,我不相信有谁能一字一句都看的彻底明白,更不相信消费者在主项上不同意,能买到房。也就是说,能签署该合同的,基本上不是稀里糊涂签署的就是睁只眼闭只眼签署的。即使,你是别的资深房产销售人员,也未必能彻底明白。

最后,就是该房地产商最终的结果。能自毁形象的房地产商,还能值得大家信任吗?我是不敢再和他们打任何交道了,更不要说买他开发的任何产品了;估计会有非常多的老百姓也会跟我一样,永远回避这样的企业和相关产品吧?谁知道,他还能做出什么没有底线的事来呢?

大连一方集团是怎么发展起来的?

其实大连一方在我看来主要靠发展起来的还是地产,大连在刚步入20世纪时候,大连的楼房那真是迎来翻天覆地的变化,楼价是一天一个变化,正好孙喜双赶上了好的时候。

一方集团在2001年成立,当时只有4间办公室9个人的团队。靠着大连房地产的黄金周期,使一方的创建人孙喜双狠狠地赚了一次笔。之后有了利润,06年他又先后投资了大连银行和大连友谊集团成为了他们的第二大股东。

一方集团在2008年又投资了百年人寿,一方地产、大连港集团等一方都持有股票。之后他又和辽宁成大股份有限公司成立了基金产业,注重于微企业的资金链融资等等。


在15年7月一方集团接手了大连阿尔滨的足球项目,17年带领大连一方提前两轮冲入中超。可是在冲入中超后不久,就宣布了退出。期间答应捐助东北路小学的一块足球场地的费用也消失的无影无踪。

其实一方孙喜双和万达王健林早就有关联。早在1989年现万达集团董事长王健林,当时是西岗区政府办公室主任,因为停薪留职,担当西岗区住宅开发公司总经理,利润有了之后,改为了大连万达集团。当时北京合兴公司是孙喜双持股50%,王健林持股30%,所以93年的时候孙喜双已经和王健林是合作关系了,至今也是合作不断。

欢我的回答不要忘了关注!谢谢!

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球,你怎么看?

鲁能球迷的做法,更深的背景是:鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚,中国足协不作为,裁判圈集体搞鲁能!

首先来说,举报肯定没啥用,找错地方了,就算找对地方,也没有证据不是?但客观讲,一个裁判员,隔着二三十米就判罚点球,而且拒绝观看VAR,很容易让人怀疑其有主观的恶意。

但是,这个事情有着非常深刻的背景,说句实话,鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心,甚至一个毫无疑问的进球,主裁判都可以硬生生给你吹掉,更何况这种多少有些争议的点球了,这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比,简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做?原因很简单,俱乐部已经没辙了,在鲁能遭受不公正判罚之后,鲁能俱乐部不是没有申诉过,但到了足协那里,根本没啥用,关键是,你一举报,又得罪了裁判,回头接着搞你。

其实,一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件,以及库卡和裁判打架事件,尤其是后者影响极为深远。而且,裁判也是有圈子的,中国足球有几个裁判圈子,很不幸,山东在这方面没有什么影响力。

此外,争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素,鲁能自然就成了倒霉蛋,俱乐部努力抗争,却争不过那些强大的势力,最终,鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动,实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训,鲁能大力支持U23政策,中国足协希望培养本土教练,鲁能第一个响应,但这一切,都被无视,然后鲁能肆意被欺辱,实在是让人唏嘘不已。

中超第21轮,山东鲁能将客战大连一方,鲁能能终结两连败吗?

鲁能遭遇连败后已经退出了对冠军的争夺。球队现在的问题就是防守了,最近2场丢了7个球,简直就是大漏勺。

前18轮比赛,山东鲁能只丢了15球,原本是16强中丢球数最少的队伍,但客场对阵贵州恒丰,鲁能防线可谓是千疮百孔。然后联赛主场对阵广州恒大,鲁能体能劣势相当明显,结果开赛仅仅6分钟就丢球,最终鲁能以1比4输球,实际上如果不是王大雷标表现出色,鲁能可能遭遇更惨的失利。

鲁能如今丢22球,在前5名球队里只比国安的丢球数少。另外,鲁能打入33球,是前4名进球最少的队伍,而是比对手少的不是一点半点。联赛进行到胶着阶段,攻防问题暴露的越来越明显。

鲁能前段时间连续作战,体能是个大问题,状态也不好,好在客场对阵大连一方,有一个星期左右的时间去调整。

如果调整好了,球员们的心态调整过来的话,客场打他们熟悉的防守反击,鲁能自然是有机会取胜的,看好他们2比1或者1比0拿下对手结束两连败。

山东鲁能2018年很有可能失去亚冠资格,对此如何评价?

山东鲁能今年虽然表现不错,但是很有可能会失去亚冠资格,这不是危言耸听。

山东鲁能现在在中超和足协杯双线作战,足协杯就算能闯进决赛,以鲁能现在的状态和实力,想在决赛中战胜北京国安夺冠,难度非常大。而在中超层面,一波三连败让山东鲁能从原来很好的争冠形势急转直下,虽然还能排名第4,但是身后排名第5的江苏苏宁也在逐渐赶上,现在与鲁能的差距也就是一场球。


鲁能现在面临很多问题,有些像上个赛季,后劲不足。鲁能的外援配置与北京国安、广州恒大、上海上港无法相比,鲁能队中没有可以在关键时刻能够站出来的超级外援。

主教练李霄鹏的保守风格,固执用人,战术呆板,已经造成了鲁能的3连败。如果鲁能继续输下去,可能会在最后几轮中超联赛中崩盘,排名滑落至4名开外。这样鲁能就会失去下赛季的亚冠资格。

鲁能只有拼一把,李霄鹏也要做出适当的改变,才有可能在最后9轮的中超联赛中发挥出水平,保住联赛第4的位置,获得一个下赛季亚冠的资格。

亚冠资格对于鲁能来说非常重要,只有本赛季获得亚冠资格,鲁能才会在下赛季更换外援,进行大手笔的投入,备战亚冠。


大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!

在经济类诉讼中,当个体遇到集团机构,当法盲遇到法务,该怎样保证弱势一方的利益呢?

现阶段,社会弱势群体问题已经成为我国政治、经济和社会生活中日益凸显的重大社会问题。

如何解决这一问题,促进社会弱势群体基本权利的保障,已经成为我国进一步深化改革,加快经济社会发展所不容回避的问题。构建和谐社会必须要妥善解决弱势群体的权益保障与救济问题,这不仅是实现社会公正和法律实质正义的基本要求,更是突出体现了人权保障机能法治理念的内在精神,因此,加强对弱势群体保护的法律制度建设,健全弱势群体权益保障的立法体系,是一种保证社会安定和谐发展的有效方法。

构建社会主义和谐社会是当前社会发展,经济持续增长的一个首要而长期的任务, 目前我国弱势群体呈逐年增长态趋势,这表明,这是一个急需法治保障,尤其是需要健全相关社会保障法律制度的时代,在追求效率的提高和财富增长的同时,更应该注重运用法治保障的手段来保护弱势群体,保护其合法权益的正常实现。

一、弱势群体的产生。 目前,我国在改革开放的普遍受惠之后正走向利益分割阶段,不同社会阶层呈现出不同收入和占有不同的财产,弱势群体由此相继产生,如农民等。

二、弱势群现状。 改革开放以来,我国进行了一系列保护弱势群体权益的立法工作,使弱势群体的权益在一定程度上得到了应有的维护,侵犯弱势群体权益的 行为得到了一定的遏制,但是,由于旧机制中不合理制度的存在,规则上的不统一导致的不公平现象及侵犯弱势群体权益的行为在一定范围内大量存在。

弱势群体的权益从根本上来讲还没有得到真正的维护具体表现为以下几个方面:

1.司法保护的诉讼成本过大,致使弱势群体由于经济上的贫困使其难于支付昂贵的诉讼成本,不仅阻碍了诉权的实现,而且对和谐社会氛围的形成造成了消极影响,实践中,弱势群体权益被侵犯时因其没有能力支付昂贵的诉讼成本而无法寻求司法的保护,因此,导致司法对弱者的保护只是一种可能性却无法及时转化为现实性,法律赋予他们的诉权事实上处于虚置状态,这种状况带来的直接后果是,弱势群体将对法律失去信心,远离法律,从而采取其他的手段意图实现自己的权利,如上访、信访、报复、犯罪等。这不仅影响了社会的稳定,而且延缓了社会法治化的进程。

2.由于我国对弱势群体权利宪法保护的不足,致使弱势成员对法律稳定性、统一性和公权力威信的树立产生了信仰危机,加剧了社会矛盾和冲突的发生。目前,我国保护弱势群体的手段主要依靠政策性措施而缺乏宪法司法保护,这样的保护手段缺少稳定性、连续性和权威性。尤其是还没有建立起长效的宪法诉讼机制,这就导致现实当中许多由宪法规定的弱势群体的特有权利得不到实现,以及弱势群体权利受到侵害而得不到宪法救济的情况。其次,对于弱势群体权利的实现缺乏程序性保障。致使弱势群体的权利保护规定不具操作性,这不仅对健全和完善我国弱势群体的权利保护机制造成巨大损失,而且对法律和公权力威信的树立也带来一定的负面影响。

3.弱势群体缺乏自我保护的能力和民主参与管理社会公共事务的机会,在一定程度上限制了弱势群体成员潜能的开发,不利于人的全面发展和社会的均衡发展,由于弱势群体自身文化素质偏低,法律知识匮乏,在招工就业订立合同时往往无法有效维护自己的利益,或者是没有将自己的利益或权利主张通过合同等法律文件固定下来,因而在事后发生纠纷时,一方面不知道通过怎样的渠道来维护自己的权利;另一方面,即使在仲裁和诉讼中也往往因为证据的缺乏或合同条款的不利造成自己应得权益的丧失,从而使之缺乏正常的社会化环境,难以达到正常,合理的群体化行为,并且从社会角度来看,弱势问题尤其是绝对贫困现象直接制约着弱势群体民主自治?民主参与社会事务的程度,致使弱势成员潜能的开发受到诸多限制。

三、加强弱势群体权益保障的一些构想。

1.完善对弱势群体法律保护的实施机制。 建立健全相应的法律实施机制尤为重要,其中,最为突出的应是司法救济问题。首先,应当解决一些司法机关对弱势群体所持的冷漠态度而令他们告状难的问题,应该在简化程序便利诉讼和减少诉讼成本方面探索出路;同时,还应当进一步完善诉讼费用的减免。尽量降低弱势群体获得司法救济的门槛。使弱势群体能够切实、方便、快捷和经济地获取公正的司法保护,充分发挥司法救济在保护弱势群体中的重要作用。

2.建立和完善弱势群体的社会公平的制度保障机制。 从根本上确保弱势群体社会公平诉求的实现,建立和完善弱势群体社会公平制度保障机制,就是要建立和完善一整套涵盖弱势群体经济利益、政治利益、文化利益、社会利益的从国家到地方的法律、法规、政策等多层次的制度保障体系,对弱势群体合法权益的实现提供全面的保护。

3.完善现有行政诉讼机制。 由此建立宪法诉讼机制,以利于弱势群体积极主张依宪法规定享有获得救助的权利。完善行政诉讼机制并由此走向宪法诉讼机制是我国走向宪政的必由之路,但是,建立宪法诉讼机制是一项综合性的制度建设,需要各方面的制度加以配套,才能切实发挥其对弱势群体进行救济的作用。

4.加强对弱势群体的法律援助力度。 健全法律援助制度,是实现可持续和谐发展的重要保证。首先,进一步扩充法律援助者队伍,提高队伍的整体业务素质;其次,完善法律援助工作机制,建立相关的规章制度,规范工作运行机制及程序。使法律援助制度切实可行,法律援助的现有资源得以合理利用,弱势群体的合法权益得到有效保障。

5.拓展宪法及相关法律中弱势群体的范围。 重点是将农民包括在内,把农民问题的解决提升到宪法高度,作为政府长期的而且是义不容辞的义务,有效促进农业与农村发展,必须深刻地认识到,农民是我国最大的弱势群体,如果农民这一中国最大的弱势群体问题不予解决。任由其恶化下去建设和谐社会就无从谈起。

庞大的社会弱势群体的存在是我国构建和谐社会面临的一个必须解决的现实问题,弱势群体已成为影响我国社会稳定和经济持续发展的重要因素之一,成为建设和谐社会的不和谐音。因此解决弱势群体的利益保障问题已经刻不容缓,而从机制上来构想解决不失为其中一种方法。

北宋末年若是宋江不招安,天下会是怎样呢?

宋江即便是不被招安,也很难成大的气候,因为从整个宋朝历史来看,宋朝是亡于外族入侵,而不是亡于农民起义,因为宋朝实行的是重文轻武的国策,所以虽然宋朝军队的武力不行,但是却得到了文官的大力支持,从历朝历代来看任何一场农民起义,得到文人士大夫的支持则会成功,比如汉高祖刘邦得到了张良,萧何等人的支持,失去文人士大夫的支持的则注定失败,比如远看黄巢起义,近看太平天国起义大肆破坏儒家,得罪了所有文人士大夫,最终失败了。由此可见当时即便宋江没有被招安也很难掀起多大的风浪。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。